سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي

سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي (AI Use Policy)

1. النطاق والغرض

تحدد هذه السياسة الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI)، والإفصاح عنه، والإشراف عليه في عمليات تقديم الأبحاث، وتحكيم الأقران، والتحرير في هذه المجلة. وتتماشى هذه السياسة مع المبادئ وأفضل الممارسات التي وضعتها المنظمات الرائدة في مجال النشر الأكاديمي، بما في ذلك لجنة أخلاقيات النشر (COPE).

2. التعريف

يشير الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي القادرة على إنتاج النصوص أو الصور أو غيرها من المحتويات استجابةً لمدخلات المستخدمين. وتندرج أدوات مثل ChatGPT و DALL-E والنماذج المماثلة تحت هذه الفئة.

3. المبادئ والمعايير

3.1. الاستخدام الأخلاقي (إرشادات COPE)

يجب على المؤلفين والمحكّمين والمحررين الالتزام التام بمعايير النشر الأخلاقية. قد يساعد الذكاء الاصطناعي التوليدي في جوانب فرعية من عملية النشر (مثل التدقيق اللغوي) ولكن يجب ألا يحل محل المساهمات الفكرية البشرية أو يقوم بإنشاء محتوى زائف.

3.2. الشفافية

يُطلب من المؤلفين الإفصاح بوضوح عن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في مخطوطاتهم البحثية. ويجب أن يوضح الإفصاح بالتفصيل الأدوات التي تم استخدامها والغرض من استخدامها.

3.3. الأبوة العلمية والمسؤولية (Authorship)

لا يمكن إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي كمؤلفين في البحث، لأنها لا تفي بمعايير التأليف العلمي، والتي تشمل: المساهمة الفكرية الجوهرية، صياغة العمل أو مراجعته، والقدرة على تحمل مسؤولية المحتوى. ويظل المؤلفون مسؤولين بشكل كامل عن دقة وأصالة والامتثال الأخلاقي لأبحاثهم المقدمة، حتى في حال استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.

3.4. نزاهة تحكيم الأقران

يجب على محكّمي الأقران الذين يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي الإفصاح عن هذا الاستخدام لهيئة التحرير؛ حيث يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي تقديم مقترحات أو ملخصات، ولكنها لا يمكن أن تحل محل التحليل النقدي أو التقييم المهني المطلوب لعملية التحكيم.

4. الاستخدامات المقبولة للذكاء الاصطناعي التوليدي

  • تحسين اللغة: يجوز للمؤلفين استخدام الذكاء الاصطناعي لتصحيح القواعد، أو تحسين بناء الجمل، أو التعديلات الأسلوبية.

  • تمثيل البيانات: تُقبل المخططات البيانية أو الصور الناتجة عن الذكاء الاصطناعي إذا تم الاستشهاد بمصدر البيانات بوضوح وتم التحقق من صحة الرسوم التوضيحية.

  • توليد الأفكار: يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي المساعدة في العصف الذهني أو استكشاف الأطر البحثية، ولكن يجب ألا تساهم في صياغة الفرضيات أو الاستنتاجات الأصلية للبحث.

5. الاستخدامات المحظورة للذكاء الاصطناعي التوليدي

  • التزوير أو التلاعب: يحظر تماماً استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء بيانات أو مراجع أو استنتاجات خاطئة ومزيفة.

  • السرقة الفكرية: يعد استخدام المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي دون الإشارة الصحيحة والمناسبة إليه انتهاكاً لمعايير النشر الأخلاقية.

  • التضليل: يجب على المؤلفين عدم تقديم الأعمال الناتجة عن الذكاء الاصطناعي كمساهمة فكرية خاصة بهم.

6. متطلبات الإفصاح

يجب على جميع المؤلفين تقديم بيان إفصاح واضح يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي إذا تم استخدامه في كتابة الورقة البحثية. ويجب أن يتضمن البيان:

  • اسم أو أسماء الأدوات المستخدمة.

  • المهام المحددة التي طُبقت فيها الأداة (مثل: التحرير اللغوي، أو الرسوم التوضيحية).

نموذج لبيان الإفصاح: "تم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي، مثل ChatGPT، في التحرير اللغوي وتحسين وضوح المخطوطة البحثية. وقد تم إجراء جميع المحتويات الفكرية، وتصميم البحث، وتحليل البيانات بالكامل من قِبل المؤلفين فقط."

7. الرقابة التحريرية

سيقوم المحررون بتقييم بيان الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي أثناء عملية المراجعة لضمان امتثاله لهذه السياسة. والمخطوطات التي يُشتبه في احتوائها على محتوى ناتج عن ذكاء اصطناعي غير مفصح عنه قد تخضع لمزيد من التدقيق والتحقيق، بما في ذلك استخدام أدوات كشف الانتحال أو طلبات إعادة التقديم.

8. عواقب سوء الاستخدام

تماشياً مع سياسات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) بشأن السلوكيات غير الأخلاقية، فإن انتهاك هذه السياسة قد يؤدي إلى:

  • الرفض الفوري للمخطوطة البحثية.

  • سحب المقالات المنشورة (Retraction) إذا تم اكتشاف الانتهاكات الأخلاقية بعد النشر.

  • إخطار المؤسسات التابع لها المؤلفون، أو الجهات الممولة، أو أصحاب المصلحة الآخرين عند الاقتضاء.