سياسة تحكيم الأقران
سياسة تحكيم الأقران (Peer-Review Policy)
تخضع جميع المخطوطات البحثية المقدمة إلى مجلة AMJS لعملية تحكيم الأقران "مزدوجة التعمية" (Double-Blind Peer-Review).
-
تقييم الخبراء: يتم مراجعة وتقييم المخطوطة البحثية من قِبل خبيرين مؤهلين في مجال التخصص الدقيق للبحث.
-
الشمولية في القرار: تؤخذ تقارير وملحوظات جميع المحكّمين بعين الاعتبار والتحليل عند اتخاذ القرار النهائي بشأن قبول المخطوطة، أو طلب تعديلها، أو رفضها.
-
القرار النهائي: يتولى رئيس التحرير (Editor-In-Chief) اتخاذ القرار النهائي بشأن النشر بناءً على الملحوظات والتقارير الواردة من المحكّمين.
-
الاستشارات التحريرية: يحق لرئيس التحرير استشارة عضو أو أكثر من أعضاء الهيئة الاستشارية للمجلة للحصول على مقترحاتهم وتوصياتهم بشأن المخطوطة قبل اتخاذ القرار النهائي.
-
الدعم الإداري: يتولى المحررون المشاركون ومحررو المراجعة تقديم الدعم الإداري والفني الكامل لضمان الحفاظ على نزاهة وشفافية عملية التحكيم.
-
آلية التظلمات والاستئناف: في حال اعتراض المؤلفين على قرار الرفض وتقديمهم لحجج وبراهين علمية منطقية، يمكن إرسال المخطوطة البحثية إلى محكّم إضافي آخر، وسيتم اتخاذ القرار النهائي للمجلة بناءً على التوصيات الجديدة.